Le blog qui donne son avis sur Internet et le multimédia
Articles taggés Twitter
Twitter, un réservoir de visiteurs pour son site web ?
0il y a 2 ans
La question est posée et mérite d’être traitée.
Twitter, le site de micro-blogging a le vent en poupe. Une croissance exponentielle, il a tout l’attention des médias. Mais attention à l’effet de mode. Il y a les accrocs au Twit, ceux qui suivent et ceux qui ont lâché… Et n’oublions pas les « professionnels » (presse, bloggeurs confirmés) qui publient principalement leurs titres d’articles.
Ainsi, avec cette manne d’utilisateur de Twitter et avec une bonne campagne de twit, on doit être normalement en mesure d’augmenter son trafic sur son site web. D’autant que Twitter n’est pas isolé, on peut aussi compter sur Facebook et autres réseaux sociaux pour être présent sur le web.
Mais voici l’heure des comptes ! Twitter est-il aussi utile augmenter la fréquentation sur votre site web?
Il faut bien le reconnaître, Twitter est adapté à ceux qui en on une véritable utilité. Facebook, c’est les potins, Twitter, c’est du sérieux. D’ailleurs on n’peut que le constater si l’on se réfère à ces chiffres. Certains comptes sont délaissés, la presse et les site web d’information (ou autres blogs), les personnalités et les entreprises sont des aimants pour les suiveurs. Mais fort heureusement, tout ce beau monde a aussi besoin de leurs suiveurs pour avoir des informations. Il y a un petit équilibre.
Pour ma part, Twitter a toute son utilité du fait de sa double identité : agrégateur d’information (provenant de diverses sources) et potentiel de buzz.
Et il ne faut pas oublier non plus que Twitter ou un blog, ça demande du temps, ça demande de l’entretien. Les suiveurs et le trafic, ça ne vient pas avec un claquement de doigt.
On peut donc dire que oui, Twitter ça rapporte un peu de trafic. Mais il grimpe au fur et à mesure, le tout avec une audience volatile et captée par les sites les plus importants, les personnalités, etc…
En d’autres termes, Twitter est un outils de plus mais pas la solution miracle. Et il est très important de garder un oeil sur cet outil pour deux raisons : j’ai tout de même constaté une très net augmentation des twits et des suiveurs et ça sur de nombreux sites depuis que je suis sur Twitter (quelques mois) et il est le point de départ de nombreux buzz et informations en tout genre.
Censure? quelle censure?
0
C’est un jeu du chat et de la souris. Entre ceux qui revendique la censure et ceux qui la camouflent…
Il y a ceux qui se permettent de censurer (La Chine ou l’Iran pour ne citer qu’eux…) et il y a ceux qui déguise sa censure.
Google est bien décidé à lutter contre la censure. Et Twitter aussi. C’est une bonne chose. Mais on se demande où tout cela va aller. Entre les USA et la Chine qui ne cessent de se chercher, sans parler de l’Iran. Maintenant ce sont les sociétés qui s’y mettent. Là c’est Google et Twitter, deux acteurs majeurs du net d’aujourd’hui et sans doute de demain. Chacun dans son genre se défend de la censure. Je souhaite tout de même qu’ils y arrivent.
À contrario, dans les pays occidentaux, les gouvernements se payent le luxe de camoufler la censure. Je parle des différentes lois pour interdire tel ou tel site. Attention je n’ai pas de parti pris? Je critique seulement le système qui utilise la « cybercriminalité » pour censurer. Qu’on l’appelle HADOPI ou LOPPSI, j’appelle ça censure moi. Et je ne parle pas non plus des DRM? c’est une sorte de censure aussi.
Aucune censure n’est envisageable, et j’ai plaisir à voir la solidarité sur le net le monde très actif du libre…
« Twitter manque de dignité »
2il y a 2 ans
Ce sont les propos même d’un comédien britanique : Ricky Gervais. Du coup, je ne peux pas m’empêcher de coupler cette citation à mon expérience de Twitter et à une récente étude sur les réseaux sociaux.
En effet, j’utilise Twitter depuis plusieurs mois, juste après m’être désabonné de Facebook… Très personnellement je crois que Facebook est bien plus un coin pour la rubrique des chiens écrasés que Twitter. Il n’y a pas toutes les possibilités de Facebook mais il a ses qualités bien à lui. C’est très simple, pas de blabla inutile et Twitter attire dans sa majorité les personnes de 25 ans minimum. Donc soit cette tranche des 25 – 50 ans (environ) raconte que du n’importe quoi, soit il y a un problème de jugement de la part du comédien. Il a peut-être eut une aventure désagréable sur twitter ?
Et je rajoute que chacun a son public à lui. Sauf Facebook qui met tout le monde d’accord et attire toute catégorie socioprofessionelle et tout type d’âge. Mais en gros Twitter attire les plus de 25 ans déçu de Facebook et en quête de simplicité et surtout… de respect de la vie privée.
En revanche je ne parle pas du cas des français qui sont inscrit sur plusieurs réseaux sociaux… 2 en moyenne. Pour ma part j’en ai 4.
Alors que faut-il retenir de cette phrase? « Twitter manque de dignité ».
Il ne faut pas perdre de vue que Twitter ambitionne d’être le premier à atteindre le milliard d’abonnés… Sur un tel nombre, c’est pas possible d’échapper aux potins, etc… mais pour moi, Twitter c’est une fabuleuse invention, un sorte de flux RSS en direct, mondial. De plus, il me permet de communiquer à d’autres personnes que mon réseau de proche, tout en suivant l’actualité que j’ai sélectionné avec soin. Et Twitter c’est aussi bientôt une version payante pour les professionnel avec des outils de mesure des buzz, etc…
Alors, oui Twitter manque peut-être de dignité, mais je vois surtout que notre comédien a surtout voulu lancer un buzz et mettre la machine de son côté.
Qui est le moins digne dans ce cas ? Le buzz, ou l’outil ?
Lire l’article sur comme au cinéma :
http://www.commeaucinema.com/afp/twitter-manque-de-dignite-selon-le-maitre-de-ceremonie-des-golden-globes,175840
