Le blog qui donne son avis sur Internet et le multimédia
Articles taggés Apple
Vite Dit. Le point sur les parts de marché Google et Apple
0
Ces derniers temps, il y a eu du chamboulement parmi les supports mobiles. Androïd, iOS, iPad 3, MeeGo et j’en passe. J’ai décidé de faire un point sur les récentes parts de marché sur les supports mobiles et mais aussi sur l’aspect desktop. C’est à dire tout sauf le mobile. Je m’appuie sur les données de StatsCounter. L’évolution se porte sur 1 an, de Février 2011 à Février 2012.
Les appareils mobiles
Les appareils mobiles qui embarquent le navigateur androïd sont majoritaires. Les statistiques ne comptent que pour les téléphone mobiles. Si on ajoute l’iPad et l’iPod Touch, c’est safari qui est premier sur les supports mobiles.
Androïd dépasse donc le navigateur Opéra qui continue sa douloureuse descente. l’iPhone emboîte le pas à androïd et devrait aussi dépasser Opéra.
D’autre part, Google et iOS sont dos à dos pour le système d’exploitation mobile. Symbian OS décroît mais reste devant. Androïd détient toujours une courte avance sur iOS. Serait-ce une question de temps ? On verra bien quelle réponse va apporter Symbian. Je note aussi que Blackberry est sur la mauvaise pente. Enfin, mais que fait Windows Phone ? Il est inexistant sur le graphique…
Les navigateurs
Les indicateurs sont aussi au beau fixe chez Google avec son navigateur Chrome qui continue de gagner des parts de marché face à Firefox et Internet Explorer. On peut même penser que Chrome dépassera Internet Explorer un jour ou l’autre.
Notez également que Opéra est ici bon dernier avec safari.
Les systèmes d’exploitation
Enfin, le système d’exploitation Windows est toujours bien en tête. Seul endroit où il peut se targuer de l’être. Cependant, c’est aussi son cœur de métier.
Windows Seven, le dernier né est presque à 50% des parts de marché. Windows XP est sur le déclin depuis un moment mais reste toujours devant Windows Vista. Tandis que Mac reste en embuscade, Linux reste toujours la lanterne rouge.
Google, maître incontesté de lui même
1
Empétré dans dans des affaires de justice (situation de monopole aux États-Unis, guerre des brevets contre Apple), La firme passe à l’offensive. Mais à vouloir être sur tous les fronts, attentions à ne pas perdre les batailles. Son trésor de guerre lui donne certes les ressources nécessaires pour mener les batailles, mais les sociétés en face on aussi du répondant !
À force de se sentir oppressé, Google est-il devenu incontrôlable ?
C’est du moins ce que l’on entend de plus en plus quand on prend le pouls sur le web.
Pourtant son empire est bâtit sur une idée simple, un moteur de recherche, un soupçon de pub, et voilà que Google propose des services gratuits. Il y a encore 5 ans, la société était indétrônable.
Aujourd’hui, la firme s’est lancé sur plusieurs marchés concurrentiels :
- système d’exploitation (androïd et Google Chrome OS)
- Navigateurs (Google Chrome)
- réseau social (Google +)
- langage web (Dart)
- plateforme vidéo (Youtube)
- plateforme audio (Music)
- plateforme de blog (Blogger)
J’en passe et des meilleurs. Mais le mérite vient sans doute du fait que Google propose tout ces services gratuitement ! C’est sa grande force.
En contre-partie, Google est souvent pointé du doigt par les autorité de régulation du marché sur sa position dominante, notamment vis-à-vis de son moteur de recherche qui est fréquenté par 9 internautes sur 10 (en France) par exemple.
Google fait donc ce qui lui plaît. Et c’est là que Google devient incontrôlable. Google décide pour lui. Youtube passe outre certains droits (au grand dame des maisons de disque), le moteur de recherche change régulièrement d’algorithme (au grand dam des webmarketeux), sans compter les fervents batailleurs pour le respect de la vie privée qui hurlent après Google + et sans doute Google chrome OS et même le moteur de recherche est visé. Je n’épargne pas non plus Dart, le javascript-killer, un énième langage web…
Avec une telle part de marché et sa position dominante, la firme est attaquée car sa position créée des envieux, Apple, Facebook et Microsoft en tête. Nous assistons depuis 2 – 3 ans à une lutte de place acharnée : iOS, iCloud, Bing, Windows, Facebook, etc. Tous les coups sont permis à grands coups de dollars.
Pourtant, je me demande vraiment si c’est Google qui est devenu si incontrôlable que ça, ou si c’est les politiciens qui manquent de volonté pour réguler le marché ? Ou dois-je aussi parler des autres firmes concurrentes cité ci-avant ?
Il y a sans doute un peu des trois. Google se sent attaqué, les autres sociétés se liguent contre le géant du web, tandis que les autorités et les gouvernants se sentent impuissants mais profitent tout de même du système de lobbying.
Je me permet même la réflexion, que serait le web sans Google ?
Je vois personnellement un web fractionné avec de nombreux services payants.
Et sans Google, qui serait en position de monopole aujourd’hui ? Apple ? Microsoft ? Yahoo ?
Google a apporté la gratuité avec le modèle de la pub. Certes, un modèle où la pub est désormais omniprésente, mais on peut poster une vidéo et la regarder partout dans le monde, on peut envoyer un email, tenir un agenda, etc…
Cependant, je ne tiens pas à me faire l’avocat du diable, j’apporte donc un deuxième point de vue. Car il est certain que Google a apporté beaucoup de service au web. Mais depuis toujours il existe un autre modèle qui représente l’alternative, je veux parler du libre. Et oui, que serait devenu Google sans le libre ? Androïd est basé sur linux, Google chrome aussi.
Le libre propose aussi ses solutions web de façon gratuit grâce à une communauté de développeurs en tout genre. Et cette communauté est bien plus vieille que Google !
Enfin, pour finir, il y a toujours eu un troisième modèle qui fonctionne très bien aujourd »hui encore, proposé un service gratuit et un service premium.
Je pense que sans Google, le web serait vraiment celui que nous connaissons aujourd’hui, mais une ou plusieurs firmes se partagerais la part du gâteau.
Google n’est pas incontrôlable, du moins, il n’est pas le seul. Le mal-être du web vient surtout du lobbying. Les puissants se croient tout permis, ces sociétés sont aussi fortes qu’un état.
Les trois modèle que j’ai énuméré plus haut doivent coexister dans notre environnement web. Après libre a chacun de choisir ce qui lui convient. Et n’oubliez pas, ces sociétés fonctionnent grâce aux internautes, s’ils sont incontrôlable c’est juste par appât du gain.
Finalement, il ne tient qu’à nous, consommateur-internaute, de décider qui mérite sa place sur le web.
Steve Jobs arrête son job
0il y a 1 an
Et voilà qui est fait ! L’actu croustillante du jour c’est Steve Jobs qui démissionne de son poste de PDG d’Apple. Il reste néanmoins le directeur du Conseil d’Administration. La raison qui le pousse à arrêter c’est principalement pour raison de santé. En effet, l’emblématique patron d’Apple était en arrêt maladie depuis le début de l’année et il n’avait annoncé ni la raison ni la durée.
On peux critiquer Apple et Steve Jobs. Mais on ne peut nier ses qualités de manager. Son parcours est incroyable et il a su mener Apple sur la route de la réussite et de la gloire internationale. Les iMac, iPod, iPhone et autres iPad ayant fortement contribué à ce succès. Pendant un court instant Apple est même devenu la compagnie la plus chère au monde devant Exxon avant de retrouver sa deuxième place. Steve Jobs est cet artisan de la réussite d’Apple. Il passe maintenant le relais à Tim Cook, son second.
Même si l’entreprise a déjà perdu de sa valeur en bourse après cette annonce (-5%), on ne s’inquiète pas pour Apple qui a suffisamment de ressources pour redresser la barre. On attend d’ailleurs le nouvel iPhone 5 en Octobre et le nouvel iPad l’année prochaine.
On lui souhaite quand même bon rétablissement… il a sans doute laissé beaucoup de force dans la bataille des brevets contre Google !
Je pense néanmoins que Apple a perdu son visionnaire. Même si la culture du perfectionnisme inculqué par Jobs est bien présente chez Apple. J’espère aussi que la pomme va laissé des plumes dans la bataille des brevets car il ne la joue pas très réglo sur cette affaire.
Pour surmonter ces deux problèmes, Apple devrait s’ouvrir un peu, continuer sur sa lancée prolifique des produits bien connus du grand public et surtout resté sur la ligne de produit novateur et ergonomiques.
Pour la forme je vous invite aussi à retracer l’épopée d’Apple vie ce diaporama
Vite Dit. Apple sacré marque la plus puissante au monde
0Et voilà, c’est fait ! Apple dépasse Google. Grâce à l’iPod, iPhone autres iPad, Apple est cotée à 153,28 Milliards de Dollars, contre 111,5 Milliards pour Google. L’incroyable capacité d’Apple à innover l’a mené à un croissance exponentielle : + 859% en 5 ans. Et ceci malgré la crise économique, des prix plutôt élevés, et même les récentes critiques dénonçant le « sectarisme Apple ». Au passage, les prix élevés représentent la stratégie d’Apple qui profite en même temps de la forte marge commerciale.
Le succès ne se dément pas. On peut même l’accuser de nouveau Microsoft. Une société qui va imposer son produit et son point de vue partout dans le monde.
Enfin, je vous livre le top 6 :
1) Apple
2) Google
3) IBM
4) Mc Donald
5) Microsoft
6) Coca-Cola
PS : à noter que dans ce classement seul l’informatique et la restauration sont représenté. Est-ce le seul passe-temps du commun des mortels ?
la technologie oui, mais à quel prix ?
3il y a 2 ans
Alain Peyrfitte écrivait déjà en 1973 « Quand la Chine se réveillera, le monde tremblera »… Je crois qu’elle s’est levée, que nous tremblons et qu’une caste chinoise élitiste est bien prête à tout écraser pour assouvir sa soif de domination.
C’est dans ce contexte que je tiens à attirer votre attention sur un fait, qui n’est certes pas nouveau, mais qui est remis au goût du source, sauce numérique. Je veux parler de l’exploitation des travailleurs, notamment asiatiques, pour le confort du consommateur. D’ailleurs une question subsiste, êtes vous prêt à payer 500$ un appareil qui ne revient que à 250$ à son constructeur ?
Avant d’aller plus loin, je rappelle que le phénomène n’est pas nouveau car souvenez vous il y a environ 10 – 15 ans de ça, les chaussures de sport fabriquées en Asie et des enfants qui travaillaient payés 3 sous écœuraient tout le monde. Mais ça existe toujours, et pire le fléau (ou l’aubaine pour les industriels) s’est répandu à plusieurs domaines, notamment l’informatique. Vous avez peut-être entendu parler récemment qu’une usine en Chine est prise dans la tourmente avec une dizaine de ses employés qui se sont suicidés sur leurs lieux de travail. Je veux parler de Foxconn, notamment sur le site de Shenzhen. Et oui ce là-bas même qu’est assemblé l’iPad. Alors pour couper court à la polémique, pas bêtes les patrons, ils font signer un contrat qui demande (oblige) au salarié de ne pas intenter à ses jours ou chercher à se blesser. Tout de même avec environ 10 – 12h de travail par jours, c’est plus du travail c’est une condamnation…
Bon rassurez vous, il n’y a pas que Apple qui est mauvais élève, car la même société sert les intérêts de plusieurs multinationales comme HP ou bien Dell.
Et ce n’est pas tout ! J’ai aussi appris sur Marianne2 que l’usine KYE n’est pas plus glorieuse (voire diapo). Et celle-ci compte HP, Samsung, Acer, Logitech, Asus-Rd, Microsoft, Targus, Kesington… par mis ses clients et elle commercialise également ses propres produits sous la marque Genius. Lisez l’article sur marianne 2 ça vaut l’coup.
Mis tout ça m’amène à me dire que les société multinationales nous aiment, elles sont prêtes à tout pour répondre à nos besoin. Car oui l’économie de marché, c’est l’offre et la demande. Et par ce raisonnement, je me dis, sommes nous prêt à faire des sacrifice ? Cc’est à dire boycotter ou bien refuser certains confort juste par compassion ?
Je suis un technophile mais je prends toujours du recul. Je me dis que de toute façon, si ce n’est pas les produits technologiques qui sont fabriqués ou vendus, les industriels nous auraient quand même trouvés autre chose.
Mais au delà de ces velléités mercantiles, il subsiste aussi une question, quel « coût humain » à la technologie ?
The independant, un quotidien britannique vous pose même la question « seriez-vous prêt à mourir pour l’iPad ?
La question est légitime puisque sur le principe, certains employés chinois se la sont posés…
