Vite dit. V’la Mozilla Firefox 7 !

1

Mise à jour : Au vu de cette information, Mozilla n’affichera plu le numéro de version. La stratégie de Mozilla semble plutôt s’orienter vers la transparence du navigateur, ne pas mettre en avant le « chiffre » de la version comme argument de performance et calmer la grogne des développeurs de plugin.

Et voilà que Mozilla Firefox 7 pointe le bout de son nez. Depuis hier la nouvelle version est disponible au téléchargement et/ou à la mise à jour, c’est selon.

La version 7 est déjà disponible alors que la version 6 n’est sortie qu’à la mi-août. Mozilla poursuit donc sa nouvelle logique de sortie de version raccourcie. Des délais plus court mais sans innovation majeure ? Si ce n’est que Mozilla promet une meilleure gestion de la mémoire dans l’affichage des onglets.

Pourquoi Mozilla a choisit cette stratégie ? C’est d’une part pour faire comme Google Chrome, D’autre part pour donner du poids à son navigateur avec le « chiffre » de la version. Eh oui, une version 7 est plus crédible qu’une version 2. C’est une pierre deux coup, car en plus Mozilla fait le buzz avec ses versions. De plus, mozilla voit Google Chrome dans son rétroviseur… Avec respectivement 20% des parts de marchés, Firefox est bon deuxième, mais Chrome avec 15% et une forte progression est un dangereux troisième…

Enfin, pour info Mozilla Thunderbird est aussi en version 7.

Le hacktivisme redore le blason du hack

1

hacktivisme

Le hacktivisme c’est le hacker qui se met à militer pour une cause en utilisant ses compétences en informatique. C’est en substance cette définition que l’on peut retenir.

Retour sur le hack

Le hack est souvent assimilé à du piratage. Pourtant la définition est plutôt de s’introduire de façon malicieuse sur un réseau ou sur un site web. Et à partir de là, la cause peut être noble ou pas. On s’introduit sur un réseau pour modifier, dérober des informations, les détruire, etc. Et le plus souvent on pense que la finalité d’un hack, c’est pour nuire. Espionnage industriel, piratage de cartes de crédits, piratage de sites, etc. Je pense que les deux écoles existent et cohabitent.

Il n’y a pas encore si longtemps que ça, le hack n’était pas très rependu et peut visible des médias. Le phénomène était marginal et trouvait un écho uniquement dans les méandres du web underground…A l’image d’un certain Kevin Mitnick ?

Mais aujourd’hui avec l’avènement du web 2.0, tous les tutos et divers outils mis à disposition de tous, le hack trouve un écho particulier chez les médias. Notamment grâce aux Anonymous et à LulzSec.

Fini le underground alors ? Pas tout à fait. hacker, ça ne s’improvise toujours pas. Il faut de la méthode et des connaissances. Mais le web démocratise beaucoup les usages et les résultats d’un hack et surexposé.

Prêt pour la cyberguerre ?

Les anonymous et Lulzec défraient la chronique. Le phénomène est très vite pris au sérieux car ils s’attaquent aussi bien à des cibles institutionnelles qu’à des entreprises privées et multinationales. Et il y arrivent. Il faut dire que wikileaks a ouvert la voie. C’est la guerre des secrets. On hack à tour de bras pour tout savoir. A l’image d’un britannique qui pirate l’US Navy pour savoir les extra-terrestres existent. Ou encore les attaque par Ddos sont monnaie courante pour saturer des services (paypal, la MPAA, la CIA, etc..).

De plus même les États s’y mettent. LA France se dote (honteusement) d’un cheval de troie utilisable par une cyber-police, La Chine est régulièrement accusée d’espionnage via le hacking, ou encore on accuse les USA et l’Israël d’avoir injecté un ver sur le réseau des centrales nucléaires Iraniennes. Rien qu’ça.

Pis, la cyberguerre est prise très au sérieux et des tests de résistance à de telles attaques sont réalisées un peu partout. Avec l’interconnexion des réseaux on pense qu’un pays peut être mis à genou si une cyber-attaque massive vise son réseau.

On remarque donc que les possibilités sont nombreuses et ne s’arrête pas au hack d’une boîte mail…

Le seul problème c’est que le hack est perçu de façon plutôt négative. Et là, anonymous et lulzsec intervient encore !

Changer de l’image du boutonneux-geek-no-life-rebelle

Soucieux de redorer son blason, les anonymous changent petit à petit de cible. Au-delà des institutions, ils lancent des attaques contres des forums nazis et surtout, ils se mettent à aider les pays actifs du printemps arabe qui sont censurés. Mais déjà avant ça, le simple fait de s’attaquer à des multinationales et semer le trouble, certaines personnes se sont ralliés à leurs causes. C’est un peu l’effet David contre Goliath.

Et la mayonnaise a bien prit. Puisque les Anonymous, bien que traqués et sans doute infiltrés par le FBI, ont, à mon sens, un bon aura pour ceux qui les connaissent.

Même si le hack garde son côté très geek, le hacktivisme apporte une touche de modernité et un engagement citoyen très à la mode aujourd’hui. Les médias aident à faire connaître les anonymous. La formule prend plutôt bien. La balle est même dans leurs camps grâce au hacktivisme…

Windows 8 disponible en préversion

0

C’est la nouveauté du jour. Depuis ce matin 5h, il est possible de télécharger cette dernière version afin de la tester. Bien entendu il s’agit d’une première version. Elle n’est pas encore stable. Cependant, on peut voir apparaître quelques nouveautés sur cette version. Windows 8 sera disponible pour tablette tactiles et pour pc. Voir même mieux, une tablette pourra être hybride. C’est à dire que ce n’est pas simplement un OS à la androïd. Mais Il y a bien un véritable explorer derrière. L’hybride à de l’avenir à mon sens. Une partie qui tourne avec des applis et une autre partie qui tourne avec du soft. Et bien entendu le cloud sera à l’honneur !

windows 8, microsoft windows 8

C’est la principale nouveauté de ce windows 8.

Il y en à d’autres, comme l’arrivée d’Internet Explorer 10 ou la réutilisation l’interface métro (l’actuelle interface de windows phone) pour la tablette, tandis que l’interface soft ressemble fortement à windows 7. On peut plutôt présager à une mise à jour de windows 7 pour l’adapter au marché plutôt d’une refonte totale. Un mix de windows 7 et de windows phone en quelque sorte. D’ailleurs Microsft annonce que tous les logiciels windows 7 seront compatibles windows 8.

Cependant, je conseille à Microsoft de mettre les bouchés doubles et ne pas se reposer sur ses lauriers après Windows 7. J’attends aussi quelques surprises pour que ce soit intéressant. Il faut aussi que le market soir intéressant et en mesure de concurrencer iOS et Androïd. Dernier conseil, Microsoft devrait pousser les geek à tester son OS et donner des retours en accordant un ristourne sur son OS ou sur une tablette Windows 8 par exemple pour les bons testeurs.

Cet OS made in Microsoft doit être lancé en 2012. Mais je sais que certains sont impatient de tester la bête comme moi… Vous pouvez télécharger windows 8 ici, à condition de posséder un compte live. Je vous conseille de tester ça avec une machine virtuelle si possible.

De mon côté j’attends un version tablette de Ubuntu pour casser le marché (on peut rêver visiblement le débat est à la fréquence des mises à jours de version et logiciel… débat futile).

vite-dit. L’armée US bloqe wikileaks

0

C’est un détail plutôt amusant. Je découvre aujourd’hui que l’armée américaine bloque les noms de domaines ayant un rapport avec la fuite des câbles diplomatiques et les warlogs. Wikileaks en tête bien sûr. Mais surtout les 5 quotidiens complices de wikileaks : le monde, der spiegel, NYTimes, the guardian et el pais. Sans oublier le sous domaine warlogs d’owni.

Regardez plutôt sur ce lien.

C’est de la censure pure et dure !

l’e-novation comme moteur d’avenir

0

innovation technologique, guerre des brevets

mise à jour 1 : je vous incite à lire cette article que je viens de retrouver : L’ordinateur du futur, un concentré scientifique ou technologique ?

Mise à jour 2 : Je vous ai bien dis que l’avenir c’était l’holographie ! Regardez plutôt cette vidéo  :

 

Vous le savez tous, l’innovation est un moteur essentiel de croissance. Elle permet de vendre des nouveaux produits, de prendre une longueur d’avance sur ses concurrents, ou encore, d’attirer des nouveaux clients et ainsi, tenter de les fidéliser.

Tout d’abord, je vous invite à lire la définition de l’innovation sur wikipédia, puis à consulter ce diagramme, et le traduire au besoin car il présente très bien l’innovation et donc la problématique en ce moment.

innovation technologique, guerre des brevets

L’innovation comme fer de lance

Cette innovation est le fer de lance des entreprises high-tech. On l’a d’ailleurs bien vu ces dernières années avec un exemple simple : il y a l’ordinateur de bureau, puis l’ordinateur portable, puis le netbook, puis la tablette. En passant aussi par le téléphone portable. Je ne m’attarde même pas sur les évolutions techniques comme la miniaturisation ou le passage au tactile. Mais tout ça pour montrer que l’on connaît toujours des nouveautés. Soit en terme de produit, en terme d’usage ou en terme de technologie. Les trois sont d’ailleurs liés ! Et à chaque fois qu’une nouveauté sort, c’est l’engouement.

Et l’argent le nerf de la guerre

Mais doit-on s’inquiéter pour le futur ? Certaines entreprises montrent des signes de faiblesse en terme d’innovation ou en terme d’envie.

Alors que la bataille des brevets et de l’innovation fait rage, Google rachète Motorola mobility (pionnier du téléphone portable, jadis leader, aujourd’hui outsider avec 2.5% des parts de marché – et un énorme portefeuille de brevets -). HP se recentre sur le soft. Apple est en très forte croissance mais perd son DG historique (Steve Jobs). Samsung est empêtré avec la justice en Europe et en Australie notamment. Sans compter toutes les entreprises émergentes qui veulent leurs part du gâteau tout en restant prudentes. Je n’oublie pas non plus Microsoft qui n’est pas dans une logique d’innovation. Mais peut-être que ça pourrait bien arriver.

Il faut donc bien reconnaître que tout cela se fait indéniablement au détriment du consommateur, juste pour les visés monopolistiques d’une poignée de multinationale.

A cet effet, certaines entreprises ne veulent plu trop y croire à l’instar de HP et Motorola justement.. La bataille est couteuse. Pourtant le jeu en vaut la chandelle.

Que reste-t-il…

Il reste Apple qui a toujours montré une belle capacité d’innovation, couplé à son ergonomie légendaire et une finition soignée. Mais à surveiller de prêt dans les prochaines années. Et Google qui innove régulièrement aussi. Ces deux dernières se montre d’ailleurs de plus en plus féroces.

Les entreprises comme Intel, AMD et autres qui sont plutôt dans le hardware montrent elles aussi une belle capacité de croissance et d’innovation. Les entreprises de soft et de hard sont très liées et interdépendantes même.

On peut se demander tout de même si on n’a pas atteint un point de non retour dans la bataille du monopole. Les possibilités d’innovations sont encore vastes. Mais l’innovation demande un budget de R&D énorme… Que trop peu d’entreprises veulent assumer et se concentrent sur des stratégies de copie. De plus, Il faut encore attendre une évolution du hardware pour atteindre une véritable révolution. Car en ce moment nous sommes dans la simplification, finalement (les chromebooks, les tablettes et autres netbooks en sont le parfait exemple).

Mais on le sait aussi, les entreprises ne communiquent que très peu sur leurs activités de R&D. Peut-être aurons-nous le droit à de belles surprises en 2012-2013 ? Et l’après tablette, d’après vous ce sera quoi ?

Quelles sont les futures évolutions ?

On connait par exemple l’évolution du web qui va passer par le cloud et le web 3.0 : l’internet des choses. On peut aussi entrevoir l’avenir du soft qui va également passer par le cloud et les OS maison ou alors par androïd ou iOS. Des Systèmes d’Exploitation portable et multi-support en somme. Et le hard, quant à lui, va plutôt axer sur les technologies d’avenir comme la meilleur prise en compte de la 3D. Je cite également l’ordinateur moins énergivore et l’ordinateur quantique qui se construit au fur et à mesure des évolutions scientifiques et technologiques.

Enfin, au niveau des supports, la tablette à encore de l’avenir, tout comme l’ordinateur. Je pense aussi que l’hybride à un bel avenir comme un ordinateur mi-tablette mi-netbook. D’ailleurs ça existe déjà mais ne connait pas encore le succès visiblement. Et l’avenir je pense aussi que ce sera la tablette grand format (du genre une télé tactile connectée) et aussi l’holographie et la robotique (voir même la branche domotique).

Reste aux entreprises de jouer le jeu de l’innovation. C’est un bien nécessaire. Et surtout, surtout, arrêtez les bisbilles et la guéguerre des brevets qui freinent considérablement l’innovation dans des batailles judiciaires couteuses ! Mais ça, c’est surtout le droit de propriété et la législation des brevets qui sont trop souples peut-être…

Haut de page